recenzeher.eu

Unterhaltungsnachrichten Für Fans Der Popkultur

World Trade Center

Artikel
  Bild Bildnachweis: World Trade Center: Francois Duhamel

World Trade Center

Typ
  • Film

Fünf Jahre später ist die Rohheit des Schreckens vom 11. September 2001 nie verschwunden. Wenn wir an diesen Tag zurückdenken, wirbeln unsere Erinnerungen immer noch um Medienbilder des Wahnsinns, des Chaos der Zerstörung: die Flugzeuge, die mit alptraumhafter Wucht in das World Trade Center stürzten; die ekelerregende Implosion der Zwillingstürme, die aus Asche speit; die Menschen auf der Straße huschen durch Rauch- und Trümmerhaufen, die Köpfe zurückgedreht, als sie vor dem Wahnsinn fliehen. Schon früh Oliver Stone’s World Trade Center beschwört etwas von diesem fast unaufnehmbaren Schrecken und Schock herauf (ein Körper fällt von einem Turm), und es fügt ein angstgetränktes Bild hinzu, das sich die meisten von uns wahrscheinlich vorgestellt, aber noch nie gesehen haben, selbst als Nachstellung. In der Halle zwischen Nord- und Südturm steht eine Gruppe Polizisten wie erstarrt, als der Südturm einzustürzen beginnt. Sie haben keine Ahnung, was passiert, aber es scheint das Ende der Welt zu sein, als etwas, das wie ein schwarzer Tornado aussieht, aus den Fenstern hereinschießt und sie zur Abdeckung des Aufzugsschachts rennen und dann … nichts.

Augenblicke später wachen John McLoughlin (Nicolas Cage), der Polizeisergeant der Hafenbehörde, der die Crew der Ersthelfer anführt, und Will Jimeno (Michael Peña), einer seiner Männer, in der Dunkelheit auf, ihre Körper von Betonplatten festgenagelt und Spieße aus verdrehtem Metall. Sie werden bald die einzigen beiden ihres Teams sein, die noch am Leben sind, und als sie sich gegenseitig zurufen, fällt uns mehr als alles andere die düstere, statische Stille des Ortes auf, an dem sie sich befinden. Ihre Gliedmaßen sind eingeklemmt , vielleicht zerquetscht, ihre Körper von Schmerzen zerrissen, und Stone lässt zu, dass ihre blutigen, rußverkrusteten Gesichter, die horizontal liegen, den größten Teil des Rahmens ausfüllen – ein realistisches, manchmal fast poetisches Bild des Überlebenskampfes mit Impotenz. Es ist, als wären sie in eine Schattenwelt gegangen, ein riesiges Grab aus zerquetschten Drähten, in dem ein einzelner Strahl himmlischen Lichts – ein Hoffnungsschimmer – durch die Trümmer darüber scheint.

Nachdem er uns in dieses feuchte, klaustrophobische industrielle Fegefeuer versetzt hat, kehrt der Film in die Außenwelt zurück und greift das Trauma der Frauen und Familien der Offiziere auf. Donna McLoughlin, gespielt von einer kraftvollen Maria Bello, verbirgt ihre Angst hinter einer Wand aus Wut; die schwangere Allison Jimeno, gespielt von einer sanften Maggie Gyllenhaal, meistert ihre, indem sie sich über den Namen ihres Babys ärgert. Der Ton ist persönlich und traurig; es gibt keine Erwähnung von al-Qaida, wenig Hinweis auf den sie umgebenden Geist der nationalen Katastrophe. Als Stone dann immer wieder in diesen Raum unter den Trümmern zurückkehrt, überwältigt er uns mit der Angst und der unheimlichen Ruhe des Todes.



Als Hommage an diejenigen, die am 11. September starben und überlebten, World Trade Center ist ein gewissenhafter und ehrenhafter Film. Dennoch kommt es nie einer Offenbarung nahe; es sentimentalisiert mehr als es verfolgt. An einer Stelle fügt Stone ein spektakuläres digitalisiertes Bild des World Trade Centers in Flammen ein, das aus einem dramatisch niedrigen Winkel betrachtet wird – eine beunruhigende Aufnahme, weil der verpixelte Rauch und die Trümmer weit weniger unmittelbar und weniger störend sind als das echte, schreckliche Videomaterial. Dieses digital erstellte Bild ließ den 11. September für mich gleichzeitig nah und weit weg erscheinen World Trade Center hat den gleichen Effekt: Sie sind sich immer bewusst, dass Sie eine Dramatisierung sehen, mit nicht ganz desolaten Sets von Ground Zero und Schauspielern, die den Schrecken der Erfahrung in verzweifelten Adel verwandeln.

Man könnte natürlich argumentieren, dass Regisseur Paul Greengrass in ähnlicher Weise vorgegangen ist Vereinigte 93 , aber für mich war die Brillanz dieses Films die Art und Weise, wie er Ihre Verteidigung untergrub, indem er den 11. September mit dem elektrischen Realismus von Live-Medien neu inszenierte. Zu wissen, was in diesem Flugzeug passiert ist oder hätte passieren können, und es so zu sehen, als ob es vor Ihren Augen passiert wäre, hat ein Bedürfnis genährt, das gleichzeitig journalistisch, patriotisch und wild filmisch war. Es war genau die Art von Film, die man von Oliver Stone erwartet hätte, aber World Trade Center ist kein großartiger Stone-Film; Es ist eher wie ein anständiger Ron-Howard-Film.

Während McLoughlin und Jimeno dort liegen und um Rettung beten, sprechen sie über ihre Kinder, ihre körperlichen Qualen und lassen sich an einem Punkt sogar inspirieren GI Jane , und die beiden Schauspieler finden eine stille, berührende Verbindung. Dennoch tut es dem Leiden und dem Mut von John McLoughlin und Will Jimeno keinen schlechten Dienst, zu sagen, dass es einen grundlegenden Mangel an dramatischer Dringlichkeit gibt World Trade Center . Der erschütternde, manchmal unerträgliche Griff von Vereinigte 93 war Teil seines menschlichen Tumults. Stone, der zu seinen größten Zeiten der erschütterndste aller Filmemacher ist, zieht sich jetzt in die Konventionalität der Erhebung zurück. Ich hatte das Gefühl, er würde sühnen – für seine provokanten Äußerungen nach dem 11. September, für das Debakel von Alexander , für zu viel Zeit in der Wildnis von Hollywood. Er verdient seine Buße, aber auf Kosten seiner Kunst.

World Trade Center
Typ
  • Film
mpaa
Laufzeit
  • 129 Minuten
Direktor