recenzeher.eu

Unterhaltungsnachrichten Für Fans Der Popkultur

Ist „Shrek“ das Anti-Disney-Märchen?

Artikel
  Shrek Bildnachweis: König Farquaad: Dreamworks

Shrek

Typ
  • Film
Genre
  • Animiert

Nachricht an Walt Disney Co.-Chef Michael Eisner: Hüte dich vor Ogre. Nach dem rekordverdächtigen Debüt von „Shrek“ am vergangenen Wochenende von 42,3 Millionen US-Dollar besteht unter Branchenbeobachtern kaum ein Zweifel daran, dass das Scheinmärchen von DreamWorks SKG auf dem besten Weg ist, der erfolgreichste Animationsfilm des Sommers zu werden. Tatsächlich könnte „Shrek“ mehr als 200 Millionen Dollar einstreichen, doppelt so viel, wie Analysten für Disneys „Atlantis“ (15. Juni) vorhersagen. Wenn sich diese Schätzungen als richtig erweisen, wird dies der erste Sommer seit 1994 sein, in dem das Mouse House nicht das lukrativste Toon-Angebot der Saison besitzt.

Darüber hinaus werden die Macher von „Shrek“ ihren Rivalen übertroffen haben, während sie ihn scheinbar rücksichtslos persifliert haben. Lord Farquaads unterdrücktes Königreich glänzt nicht nur wie das ultrahygienische Magic Kingdom, sondern was sollen wir von dem winzigen Tyrannen halten, der angeblich wie Eisner seine Untertanen als „Darsteller“ bezeichnet?

EW.com erhält die Informationen von Co-Direktor Andrew Adamson.



Der Produzent von „Shrek“, Jeffrey Katzenberg, leitete die Animationsabteilung bei Disney, bevor er ging, um bei der Gründung von DreamWorks zu helfen. Einige spekulieren, dass der Humor von „Shrek“ seine Feindseligkeit gegenüber seinen ehemaligen Chefs widerspiegelt.
Es ist unvermeidlich, dass die Leute das ganze Rivalitäts-Ding zur Sprache bringen. Aber das war sicherlich nicht die Grundlage dessen, was wir taten. Das erste, was wir tun wollten, war, das zu finden, was lustig ist.

Sowohl Katzenberg als auch Lord Farquaad sind, äh, klein. Ich habe einen Artikel gelesen, in dem es heißt, Katzenberg wollte, dass der Bösewicht ihm nachempfunden wird – um darzustellen, wie er war, bevor er Disney verließ. Ist das wahr?
Eigentlich basierte Prinzessin Fiona auf Jeffrey Katzenberg. Nein! Die Leute spekulieren über alle möglichen Dinge. Es gibt sicherlich ein bisschen John Lithgow in Lord Farquaad, und wenn Sie sich Bilder davon ansehen, werden Sie das sehen. Aber nein, es basierte nicht auf Jeffrey; es basierte nicht auf Michael [Eisner]. Wir wollten immer, dass Lord Farquaad diese winzige Person ist. Er versucht immer, seine Welt perfekt zu machen, aber er entspricht nicht seinem eigenen Bild von Perfektion. Es ist sehr verbreitet – Napolean, Hitler, beide waren Menschen, die versuchten, perfekte Rassen zu schaffen, perfekte Menschen, aber sie entsprachen nicht ihrem eigenen Bild von Perfektion.

War Katzenberg an der Konstruktion der Geschichte beteiligt?
Den ganzen Weg. Er ist sehr kooperativ. Für einen Erstlingsregisseur wie mich war es, als würde man aufs College gehen. Sie haben Professor Katzenberg und Professor Steven Spielberg zum Reden. Wir haben Jeffrey die ganze Zeit Sachen gezeigt. Manchmal haben wir auch nach Steven gesucht. In einem Fall fügte er einen zusätzlichen Moment mit der Drachenfigur hinzu; ein anderes Mal sagte er: „Was ist mit einem weiteren Arschwitz?“ Der Drachenmoment wurde beibehalten, der Arschwitz nicht. Wir haben es schließlich gestrichen, weil wir zu viele hatten.

In einer Szene singt die Heldin Prinzessin Fiona zusammen mit einer niedlichen Vogelsammlung – etwas, das wir schon oft in Disney-Filmen wie „Cinderella“ gesehen haben. Aber dann singt Fiona falsch und die Vögel explodieren! War das nicht auf das Mäusehaus gerichtet?
Wir haben uns über die Erwartungen der Leute lustig gemacht. Sicherlich ist es eine Hommage an Disney; es macht sich über die Dinge lustig, mit denen wir alle aufgewachsen sind und die wir geliebt haben. Sie möchten Witze machen, die die Leute erkennen, insbesondere mit Parodien. Deshalb musst du dorthin gehen.

Ob es sich speziell an Disney richtet oder nicht, „Shrek“ IST eine Satire. Worum geht es in den Witzen WIRKLICH?
Wir haben uns daran gemacht, die Idee von Märchen zu dekonstruieren und sie mit einem neuen Märchen zu rekonstruieren. Im Märchen gibt es viele Regeln. Fionas ganzes Anliegen ist es, einem Stereotyp gerecht zu werden, der in Märchen dargestellten Idee, dass, wenn Sie ein junges Mädchen sind und Sie auf eine bestimmte Weise aussehen und sich auf eine bestimmte Weise verhalten und das richtige Kleid und die richtigen Hausschuhe anziehen, ein gutaussehender Mann kommen wird . Und er muss immer schön sein! Es ist nicht wirklich ein sehr realistisches Bild der modernen Romantik. Und es ist nicht wirklich eine gesunde Art, aufzuwachsen!

Shrek
Typ
  • Film
Genre
  • Animiert
mpaa
Laufzeit
  • 89 Minuten
Direktor