recenzeher.eu

Unterhaltungsnachrichten Für Fans Der Popkultur

„Harry Potter und der Feuerkelch“: EW-Rezension

Artikel
'Harry Potter and the Goblet of Fire' Bildnachweis: Warner Bros.

Harry Potter und der Feuerkelch

B-Typ
  • Film

Es ist ein Paradoxon der Harry Potter Filme, die sie mit so sklavischer Hingabe an die Bücher gemacht haben, als ob J.K. Rowlings Fans würden bei jeder Verletzung des heiligen Textes einen Megaplex-Aufruhr auslösen, doch trotz all dieser wörtlichen Treue ist der endgültige Effekt der Filme Welten entfernt von dem, was auf der Seite steht. Wenn Sie Rowling lesen, erdet ihre scharfe, tote britische, vernünftige Stimme die Zauberei und lässt sie in ihrer Sachlichkeit fast lustig erscheinen. Sogar eine so kleine Angelegenheit wie Harrys Name, der auf einem Fetzen Papier erscheint, wenn er aus dem Mund gespuckt wird Feuerkelch wird mit einem Augenzwinkern, einem unterschwelligen Zwinkern der Freude, übermittelt. In der Filmversion von Harry Potter und der Feuerkelch , unter der Regie von Mike Newell ( Vier Hochzeiten und ein Todesfall , Donnie Brasco ), ist dieser Moment nur ein weiterer verarbeiteter Effekt aus der digitalen Fabrik, direkt geliefert, mit nicht mehr Witz oder Zauber als hundert andere F/X in hundert anderen Jugend-Fantasy-Wegwerffilmen – wie zum Beispiel der genial skurrile Herbie: Voll geladen . Das Töpfer Bücher spielen in einer schmutzigen realen Welt, in der magische Dinge einfach … passieren. Die Filme, mit der glorreichen Halbausnahme des üppigen dritten Kapitels von Regisseur Alfonso Cuarón, Harry Potter und der Gefangene von Askaban , entfalten sich in einer inszenierten All-Magic-All-Time-Zone, unterbrochen von funktionalen Klunkern der Realität. Diese Filme bekommen die Noten, aber nicht die Melodie.

VERBUNDEN: Wie gut kennst du Harry Potter und der Feuerkelch ?

Im Feuerkelch , Harry (Daniel Radcliffe), der mit seinen 14 mehr denn je wie ein junger Steven Spielberg aussieht, wurde von einer mystischen, unbekannten Macht als einziger minderjähriger Teilnehmer am Triwizard-Turnier auserkoren, an dem Schüler aus einer Handvoll Vorbereitungsakademien für Zauberer teilnehmen in einem Trio tödlich gefährlicher Aufgaben. Die erste Herausforderung ist ein Kinderspiel: Harry, umgeben von Zuschauern in einer steinernen Gladiatorengrube, muss einen riesigen Drachen überlisten und sein goldenes Ei zurückholen. Es ist ein mitreißend taktiles Duell, bei dem Harry riesigen Hörnern und feurigen Atemzügen ausweicht und dann auf seinen Quidditch-Besen springt, um den Drachen auf eine wahnsinnig widerspenstige, choreografierte Jagd durch die Luft zu führen.



So großartig dieses Duell auch ist, der Film erreicht seinen Höhepunkt etwas zu früh. Im Gegensatz zu Cuarón jammt Newell Sequenzen wie LEGO-Steine ​​zusammen, ohne der Geschichte einen emotionalen Fluss zu verleihen. Die anderen Triwizard-Arbeiten werden alle als hermetische Versatzstücke inszeniert, wobei jede etwas weniger aufregend ist als die letzte. Die größte Enttäuschung von Feuerkelch ist, dass Harrys erste romantische Regungen, die durch seinen neuen Promi-Status als Triwizard-Konkurrent und auch durch den plötzlich herausgeputzten Auftritt von Hermine (Emma Watson) bei einem Hogwarts-Ball geschürt wurden, genauso in sich geschlossen sind wie die Action. Die junge Liebe, die endlich ihren Kopf erhoben hat, wird zu einem weiteren LEGO-Stein.

GALERIE: Die traurigsten „Harry Potter“-Todesfälle aller Zeiten

Harry Potter und der Feuerkelch hat sein Kontingent an antiken Wundern. Brendan Gleeson gibt als Alastor „Mad-Eye“ Moody, Professor für Verteidigung gegen die dunklen Künste, eine amüsant zuckende Darbietung hinter seinem umherschweifenden falschen Augapfel und sieht das Gesicht von Harrys Paten Sirius Black als Maske aus geschmolzener Kaminglut ein schöner effekt. Als Professorin Minerva McGonagall genießt Maggie Smith die vertrackte Logik von Zeilen wie „Wir verwenden nie Verwandlung als Strafe!“ Newell hat ein Talent für leichte Comedy und er weiß genau, wie er den säuerlichen Charme seiner Landsleute entfesseln kann. Er ist weniger gut in der Dunkelheit, besonders wenn Ralph Fiennes unter einer schweren Lasur von sehr schlechtem, wachsartigem Make-up (oder möglicherweise schlechtem CGI) schließlich aus den Schatten – und aus Harrys wiederkehrendem Albtraum – als der furchterregende Lord Voldemort auftaucht. Kinder können angemessen verängstigt sein, aber dazu überwachsen Töpfer Fan, Voldemort, der Darth Vader der schwarzen Künste, war viel gruseliger, wenn man ihn nicht sehen konnte.

Harry Potter und der Feuerkelch
Typ
  • Film
mpaa
Laufzeit
  • 157 Minuten
Direktor