recenzeher.eu

Unterhaltungsnachrichten Für Fans Der Popkultur

Crispin Glover hat nichts dagegen, als seltsam bezeichnet zu werden

Artikel
  Crispin Glover, Willard (Film – 2003) Bildnachweis: Willard: Pierre Vinet

Willard (Film – 2003)

Typ
  • Film
Genre
  • Geheimnis
  • Grusel
  • Thriller

Was würde passieren, wenn George McFly, der leidgeprüfte Aussenseiter von „Zurück in die Zukunft“, eine Armee von Ratten hätte, die seine Schlachten für ihn schlagen? „Willard“ beantwortet diese Frage – na ja, irgendwie. Crispin Glover („River’s Edge“) als traurige Sack-Titelfigur entdeckt, dass die Viecher in seinem Keller alles tun werden, was er verlangt, einschließlich jeden Idioten zu erledigen, den er wählt. EW.com sprach mit Glover, 38, über die Neuauflage eines Kultklassikers, seiner Lieblingsratte, und warum es in Ordnung ist, ihn komisch zu nennen.

In „Willard“ sind die meisten Ihrer Co-Stars buchstäblich Ratten. Wie verhalten sie sich im Vergleich zu echten Schauspielern?
Das Gute an Ratten oder anderen Tieren ist, dass sie nicht wissen, dass sie gefilmt werden, also sind sie zu 100 Prozent in der Situation. Ich hatte in dem Film viel Tränenflussarbeit und die Ratten mussten sehr gut trainiert werden, um bestimmte Aktionen in diesen Szenen auszuführen. Und sie würden sie jedes Mal richtig machen. Ich bin dankbar, denn es wäre schwierig gewesen, in diese tiefen emotionalen Zustände zu geraten und dann zusammenbrechen zu müssen, weil die Ratte das Falsche getan hat.

Wie treu ist dieser „Willard“ dem Film von 1971?
Im Original wird Willard am Ende getötet. Und ursprünglich wurde ich am Ende dieses Films auch getötet. Wir haben das Ende im Januar neu gedreht. Man hört von Studiointerventionen und Änderungen, die nicht hilfreich sind, aber ich fand das wirklich eine gute Idee. Ich weiß, dass dieses Ende im Originalfilm eine gute Qualität hatte, aber in unserem Film fühlte es sich abrupt an. Mit dem neuen Ende bekomme ich das Gefühl, dass die Leute weggehen und unterschiedliche Interpretationen haben können, was für mich ein Zeichen dafür ist, dass es sich lohnt.



Außerdem öffnet es die Tür zu einer Fortsetzung, oder?
Vertraglich bin ich dazu nicht verpflichtet, würde ich aber eigentlich gerne. Ich möchte sicherstellen, dass die Idee und das Drehbuch gut sind, aber ich bin zuversichtlich, dass [Autor und Regisseur] Glen Morgan etwas Gutes einfallen lassen würde.

Wie viele Ihrer pelzigen Co-Stars waren echte Ratten und wie viele wurden computergeneriert?
Ich hatte wirklich viel Kontakt mit den echten Ratten. Es gibt nicht so viel animatronisches Zeug in diesem Film. In den breiteren Einstellungen hatte ich echte Ratten um mich herum, die dann durch Computergrafik verbessert wurden.

Hatten Sie eine Lieblingsratte?
Es gab zwei, die die Hauptfigur spielen, mit der ich es zu tun habe, Sokrates. Es gab einen namens Bashful, und ich mochte Bashful. Mit Ratten habe ich keine Schwierigkeiten. Ich weiß, dass sie schreckliche Schädlinge sein können und man sie in dieser Situation loswerden muss, aber eine gut ausgebildete, saubere Ratte ist ein sehr nettes Tier.

1987 haben Sie ein Buch mit dem Titel „Rat Catching“ veröffentlicht. Erkennen wir hier ein Thema?
Früher nahm ich alte Bücher aus dem 19. Jahrhundert und überarbeitete sie, um sie in andere Bücher zu verwandeln, als sie ursprünglich waren. Eine der Bindungen, die ich fand, war „Rat Catching“. Aber die eigentliche Geschichte, die ich geschrieben habe, handelt von vielen anderen Dingen als dem Fangen von Ratten. Und die beiden anderen Bücher, die ich geschrieben habe, „What It Is and How It Is Done“ und „Oak Mot“, haben nichts mit Ratten zu tun.

Mit seinem Alfalfa-Haarschnitt und den dünnen Krawatten hat Willard einen ziemlich einzigartigen Look. War das dein Werk?
Weil er am Anfang eine unschuldigere und am Ende eine schändlichere Qualität hat, dachte ich, es wäre gut, mit einem gräulichen Anzug anzufangen, dann wird er in der Mitte zu einem anthrazitfarbenen Anzug und schließlich ist er schwarz. Aber immer mit schwarzer Krawatte.

Haben Sie andere Vorschläge gemacht?
Ich vermeide es im Allgemeinen, umzuschreiben, aber ich habe Glen gebeten, eine Änderung vorzunehmen. Es gab Fluchen in der Rolle, und ich bin nicht gegen Fluchen, aber Willard hatte eine Unschuld, eine Art Zeitverschwendung, also dachte ich, es wäre das Beste, diese Dinge herauszunehmen.

In „Charlie’s Angels: Full Throttle“ spielen Sie wieder den dünnen Mann. Wirst du jemals sprechen?
Nein. Als sie mich zum ersten Mal baten, für die Rolle zu kommen, wollte ich nicht, weil mir der Dialog für die Figur sehr exponiert vorkam und ich es nicht mochte. Aber sie sagten, sie wollten wirklich meine Ideen hören, also dachte ich, es wäre besser, wenn ich nur eine kämpfende Antagonistin für diese Frauen wäre und nichts sagen würde. Und McG, der ein sehr enthusiastischer Kerl ist, sagte: „Ja, genau das wollen wir tun.“

Letztes Jahr nannte dich EW „It Creep“. Wie fühlt es sich an, als Verrückter abgestempelt zu werden?
Wenn das als Absage verwendet wird, finde ich das unglücklich, denn etwas, das ich immer angestrebt habe, ist Nachdenklichkeit, verschiedene Standpunkte zu etwas zu haben. Also die Worte „seltsam“ oder „exzentrisch“ stören mich nicht so sehr. Aber „psychotisch“, „verrückt“, „verrückt“ … das ist für mich nicht so interessant. Trotzdem verstehe ich es. Ich interessiere mich wirklich für gegenkulturelle Kunst und Film, und das kann ein bedrohliches Element haben.

Was kommt als nächstes für Sie?
Ich habe eine Trilogie von Filmen gemacht, produziert und Regie geführt, und das ist eine sehr teure Sache. Also muss ich arbeiten, denn der einzige Weg, solche Gegenkulturfilme zu machen, ist, sie selbst zu finanzieren. 'Was ist es?' hat eine Besetzung, die hauptsächlich aus Menschen mit Down-Syndrom besteht, aber es geht wirklich um einen jungen Mann, dessen Hauptinteressen Salz, Schnecken, eine Pfeife und der Weg nach Hause sind. Der nächste Film, „ALLES IST FEIN!“, den ich mit meinem Geld aus „Drei Engel für Charlie“ gemacht habe, wurde von einem Mann mit Zerebralparese geschrieben. Sie sind beide so, so kurz davor, fertig zu sein. Aber weil ich so beschäftigt war, kann ich nicht einmal vorhersagen, wann sie fertig sein werden. Es ist frustrierend, aber ich habe festgestellt, dass die Arbeit zur Finanzierung meiner Filme tatsächlich belebend ist, also kann ich mich darüber nicht zu sehr aufregen.

Willard (Film – 2003)
Typ
  • Film
Genre
  • Geheimnis
  • Grusel
  • Thriller
mpaa
Laufzeit
  • 100 Minuten
Direktor